本空间是偏向黑暗系的边缘博客,不喜请离开。

爱情的粗俗演义

上一篇 / 下一篇  2008-04-06 16:54:33 / 个人分类:情感

part one
    爱情这东西是人类永恒的话题。在下虽然不太正常,但好歹也算个人,虽然目前未恋过,但对于爱情的追求可是很长时间的,于是写写吧。
    爱情是不能免俗的,而俗有世俗,庸俗,低俗,恶俗和粗俗,通俗等等的区别。爱情最庸俗的地方在于很多人只是一味的模仿别人或者是电视剧里的情节,于是在溺爱中最终迷失了最初的追求,因为根本没有准备好去爱和被爱。“因为爱所以爱”没错,但是必须需要有“因”,才有“果”,这不是简单的凭感觉走。
    我这里的“粗”,在于它是非系统整理的,还不够深入,是朴素的自发形成的。
    爱情,应当是什么?
    我是这么认为的:
(1)从某本关于青少年心理健康的书上看到的:马克思认为,爱情应当是深沉而含蓄的。我很认同。
(2)爱情不是交易,双方没有利益关系;爱情不是游戏,双方都要对对方负责任。
(3)爱情,应当叫做性爱,那是两性之爱,不是性交。性交只是一种生理活动,它可以用来表达爱,也可以仅仅是为了泄欲。
(4)爱情为什么可以让两个性格迥异的人走到一起,甚至合二为一?那是因为,其实每个人都预留了一个空白的位置,等待另一个人来填补。于是,两个完整的人由两个半人产生了。真爱,应当是这样,我中有你,你中有我,人性的完善和升华。没有爱情的人,是不完整的。
(5)爱是人性的一部分,“穷人不穷爱心”虽不是说爱情,但至少说明,任何脑子正常的人都有权力和能力去爱。

part two
    爱情绝对不符合达尔文生物进化理论的,因为爱情的存在减慢了人类的生殖速度,甚至还让某些一时冲动的人提前结束自己的生命。
    大家都感觉缺爱,但是爱其实又是那么的泛滥成灾。有人可以随随便便的爱,把爱随随便便地说出口,爱不过是很喜欢而已;有人把暧昧亲昵当作爱,没有什么东西比这个更直接更像是爱了。
    爱情或许不是想象中的那么复杂,最单纯、最纯粹的爱或许就是发自内心深处那样的坦白。这世上不应该有并且没有衡量爱情的统一标准,因为爱情仅仅是属于两个人的事。由这两个人来评价共同创造和拥有的爱情是最恰当不过了。其他人怎么认为,一点也不重要,奸夫淫妇也是天造地设的一对。外人不应该把自己的爱情观强加到两人身上,而这两个人的爱情观要能够共融,否则,跟大多数的偏执的完美主义者的下场一样,能有一段浪漫的恋爱,但是熬不过婚姻的冬天。没有不合适的爱情,只有不适合的人。爱情,当事人说了算。
    爱情可以极其庸俗,但是庸俗中却包含有真挚的感情或是纯粹的追求。花痴也好,鱼干女也好,虽然我很难认同她们的言行,但是她们的出发点还是好的,只是落脚点错了。有一点可以肯定,她们的爱是片面的,不完整的,因为爱情是两个人的,仅属于两个人的。
    只属于我的那个人,在哪里?

part three
我的计划
    最初打算在大学好好谈一次恋爱的,可是一些很麻烦的事阻碍了。于是自言自语说要等到毕业以后吧,说现在还不合适,心里其实很想。后来,经历过无数次的自省,我发现其实真的很有必要去谈恋爱的,而且似乎有个很不错的对象(可能是错觉+幻觉吧)。现在,在一次更高层次的内心矛盾中终于认清了道路,真正的爱情的确是要到毕业以后才行,但是不是说现在不行,其实现在是积累以后的真正爱情的感情基础,而且这个基础很美好很纯洁,于是,我知道该怎么做了。
    校园里的爱情还不是爱情的完全形态。一见钟情是有的,但是能够达到厮守终生的人很少,因为长时间的感情积累的过程是不能忽略或跳过的。现在的爱情很不成熟,这是因为人的不成熟,于是是青涩的。
    现在大多数人的爱像是一种酝酿,稍不注意,就会变质。所以,那些希望得到爱的人和已经得到爱的人,请想清楚什么是爱吧,虽然很难去思考,但是这有助于走出目前的困境或者是避免以后的痛苦。

part four(to be continued?)

TAG: 情感

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2008-08-19  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 89799
  • 日志数: 130
  • 图片数: 9
  • 书签数: 31
  • 建立时间: 2006-07-26
  • 更新时间: 2008-08-17

RSS订阅

Open Toolbar